Translate

sábado, 25 de setembro de 2021

O próximo Prêmio Nobel de Medicina e vacinas de mRNA contra COVID

O Próximo Prêmio Nobel De Medicina Seria Concedido A Pesquisadores
Que Contribuíram Para A Produção Dessas Vacinas. Foto: Arquivo.

É verdade que ainda não nos livramos deste terrível evento de saúde.

24 DE SETEMBRO DE 2021 ESCREVENDO ZENIT ANALYSIS , CHURCH AND WORLD

Por: Nicolás Jouve

(ZENIT News -  Páginas Digitais  / 24/09/2021) .-  Há uma grande satisfação mundial nos meios de comunicação acadêmica, científica e social, com a forma como a terrível pandemia Covid-19 causada pelo coronavírus foi interrompida. SARS-CoV2 . É verdade que ainda não nos livramos deste terrível evento de saúde que, em seu rastro, até agora deixou um panorama de mais de duzentos milhões de afetados e quatro e meio milhões de mortes em todo o mundo, independentemente das graves consequências para a economia e as restrições à vida profissional, cultural e social em muitos países. Sem dúvida, em tudo isso a pior parte foi assumida pelos países mais pobres.

Agora, quando tudo parece levar a pensar que o pior já passou, é hora de analisar o que aconteceu, e um dos pontos mais importantes a destacar é como foi possível deter de forma tão eficaz a força aparentemente imparável de uma pandemia. tão virulento quanto aquele que mantém a humanidade em suspense desde o início de 2020. 

Além de outros fatores, que afetam a eficácia dos sistemas de saúde em todo o mundo, surpreendidos e em muitos casos oprimidos pela força da pandemia, hoje, os meios científicos e da saúde acertadamente dão crédito por seu bloqueio ao alcance de  qualidade, eficácia e vacinas seguras e para sua distribuição em tempo recorde . No entanto, existem países pobres para os quais não temos evidências ou dados confiáveis ​​sobre como a pandemia está sendo combatida. Obviamente, não deveria ser permitida a perda de recursos de saúde, vacinas e outros tratamentos, que parecem superavitários nos países ricos, enquanto ainda há pessoas para vacinar nas áreas mais vulneráveis ​​e deprimidas do planeta.

Além das questões éticas, é interessante saber os motivos do sucesso das campanhas de vacinação em todo o mundo.

Entre as vacinas que contribuíram para o bloqueio mais do que aparente da pandemia, as duas primeiras a receberem a aprovação da Organização Mundial de Saúde e a autorização de Agências Farmacêuticas nacionais e internacionais, a começar pela FDA (Agency Food and Drug Administration), e a EMA (Agência Europeia de Medicamentos). Tratam-se de  vacinas de RNA mensageiro , mRNA, obtidas pelos consórcios biotecnológicos 'Pfizer-NBiotech' e 'Moderna', após ensaios clínicos acelerados pelas circunstâncias, mas suficientes para garantir a sua aplicação rápida. Já os primeiros países a utilizá-los, como Israel e o Reino Unido, no início de 2021, ofereciam o melhor exemplo de sua capacidade e eficácia no combate à pandemia. 

Por isso, ninguém deve se surpreender que o próximo Prêmio Nobel de Medicina seja concedido a pesquisadores que contribuíram para a produção dessas vacinas . O problema surge ao constatar o grande número de atores desta grande conquista, que, longe de ser improvisada na mosca, tem uma história de várias décadas. 

Era costume que os Prêmios Nobel os atribuíssem, entre outros, ao promotor da ideia que dá origem a um avanço científico que contribui para o bem-estar da humanidade objeto da premiação. É preciso dizer que foi, e não é, exatamente pelo que aconteceu com o Prêmio Nobel de Química no ano passado, concedido com toda a justiça à francesa Emmanuelle Carpentier e à americana Jennifer Doubna, pela proposta de candidatura do revolucionário CRISPR tecnologia Cas para edição de genes envolvidos em doenças, mas com o descaso imperdoável do espanhol Francisco Mojica, verdadeiro descobridor do sistema CRISPR-Cas que tornaria possíveis tais aplicações.

Este ano, no Prêmio Nobel de Medicina, os candidatos são muitos e os motivos para sua consideração também são múltiplos, então a bagunça na hora de decidir quem merece o mérito das vacinas contra a Covid-19 é enorme. Há poucos dias, a grande revista científica  Nature publicou um extenso artigo intitulado  The tangled history of mRNA vacines , em que explica passo a passo e detalhadamente como foram criadas essas vacinas, que, longe de serem improvisadas, têm atrás de si uma história de décadas de trabalho e dezenas de investigadores envolvidos. Além disso, o artigo descreve as dezenas de empresas, spin-offs, farmacêuticas e laboratórios que intervieram, os litígios e as patentes e problemas económicos devidos ao enorme custo dos projectos, muitas vezes de duvidoso êxito. Deixo ao critério dos leitores o seguimento dos múltiplos e complicados detalhes desta interessante história, que podem encontrar no referido artigo, para nos atermos ao que, do ponto de vista científico e acadêmico, é mais interessante, quem foram os principais atores e ideias que levariam às preciosas e inovadoras vacinas de mRNA contra Covid-19. 

Quanto às  ideias que contribuíram para a obtenção dessas vacinas,  três são fundamentais: 

·        A própria ideia de introduzir artificialmente o RNA mensageiro nas células, com as informações para a síntese de proteínas gerar uma resposta imune. Ou seja, use o mRNA como uma droga.

·        Pesquisa sobre as condições que a molécula sintética de mRNA deveria ter para sua expressão correta no interior das células receptoras.

·        O método para canalizar a introdução de mRNA nas células. Canalização usando gotículas de gordura como vetor.

Cada uma dessas contribuições tem seus próprios atores principais , pesquisadores, laboratórios e investigações com resultados mutuamente complementares para uma importante conquista final. Há também uma infinidade de empresas farmacêuticas e de biotecnologia que terão contribuído favorecendo e criando produtos que acabarão por atingir a população. No entanto, neste comentário vamos nos referir a pesquisadores, que são aqueles que em última instância usam sua imaginação e inteligência a serviço de uma causa, pela qual merecem um reconhecimento como aquele que o Instituto sem dúvida lhes concede. Suécia. 

No final de 1987, Robert Malone, um estudante graduado do Instituto Salk de Estudos Biológicos em La Jolla, Califórnia, conduziu um experimento marcante. Ele misturou cadeias de RNA mensageiro com gotículas de gordura para criar uma preparação molecular. As células humanas banhadas nessa preparação genética absorveram o mRNA e começaram a produzir proteínas a partir dele. Malone escreveu e assinou um memorando em 11 de janeiro de 1988, apontando a possibilidade de usar o RNA mensageiro como droga. Sem dúvida, esta é a pedra angular, o verdadeiro trampolim para as duas vacinas mais importantes contra a Covid-19 administradas a centenas de milhões de pessoas em todo o mundo. No entanto, as dificuldades técnicas e o alto custo econômico do desenvolvimento de vacinas baseadas em mRNA fizeram com que o caminho iniciado por Malone fosse temporariamente abandonado.

A ideia não foi descurada e, assim, um imunologista do câncer, Eli Gilboa, realizou a fundação da primeira empresa terapêutica de mRNA, em 1997, com o objetivo de combater o câncer. Ele propôs tirar células imunológicas do sangue e perfundi-las para fazer mRNA sintético que codificava proteínas tumorais. Gilboa e seus colegas do Duke University Medical Center em Durham, Carolina do Norte, demonstraram sua eficácia em camundongos. Este trabalho teve uma consequência importante. Ele inspirou os fundadores das empresas alemãs CureVac e BioNTech, duas das maiores empresas de mRNA existentes hoje, a começar a trabalhar com mRNA.

Uma segunda ideia de grande importância para o sucesso dessas vacinas surgiu quando foram atacadas as condições que o mRNA sintetizado em laboratório deve ter para sua expressão correta nas células receptoras. O bioquímico Katalin Karikó e o imunologista Drew Weissman, então na Universidade da Pensilvânia (UPenn) na Filadélfia, fizeram o que agora é reconhecido como uma descoberta fundamental para a obtenção de vacinas de mRNA, alterando algumas das bases de nucleotídeos do mRNA para facilitar sua distribuição e fabricação ele resiste às defesas imunológicas inatas das células receptoras. Em 2005, esses pesquisadores relataram que a  substituição de um dos nucleotídeos do mRNA, a uridina, por um análogo chamado pseudouridina, evitou que o corpo identificasse o mRNA como um inimigo . 

Outro pesquisador, o biólogo Derrick Rossi, que trabalhou com células-tronco no Hospital Infantil de Boston em Massachusetts, mostrou que mRNAs modificados podem ser usados ​​para transformar células da pele, primeiro em células-tronco embrionárias e depois em tecido muscular em contração. Muitos especialistas consideram a descoberta de Karikó e Weissman uma peça-chave que merece reconhecimento na obtenção de vacinas de mRNA.

A terceira peça fundamental para a obtenção de vacinas contra Covid-19 é conseguir uma forma eficiente de introdução de mRNA em células humanas para sua expressão correta. Seria Pieter Cullis, bioquímico da University of British Columbia em Vancouver, Canadá, que desde 1990 vinha trabalhando em uma inovação crucial que nada tem a ver com mRNA, mas com o meio de transporte para sua internalização nas células. Essas são pequenas bolhas de gordura conhecidas como  nanopartículas de lipídios, ou LNPs, que protegem o mRNA e o transportam para as células . As vacinas Moderna e CureVac da Pfizer-BioNTech usam várias combinações desses compostos.

Supondo que o Prêmio Nobel de Medicina vá para os criadores da tecnologia de mRNA, existem, é claro, dezenas de laboratórios e centenas de pesquisadores que intervieram na história em questão. Sem dúvida, as ideias fundamentais se devem a alguns dos citados, mas os membros da comissão do Instituto Karolinska têm uma cédula difícil na eleição dos vencedores. Os que mais aparecem entre os conhecedores são o bioquímico Katalin Karikó e o imunologista Drew Weissman, que já conquistaram o Prêmio Princesa das Astúrias de Pesquisa Técnica e Científica da Espanha 2021, junto com o imunologista Philip Felgner, os médicos Uğur Şahin e Özlem Türeci , o biólogo Derrick Rossi e a vacinologista Sarah Gilbert,

Se mantivermos a ideia original, como era tradição na entrega de prêmios Nobel anteriormente, sem dúvida, devemos incluir entre os candidatos o biólogo molecular e virologista Robert Malone, um dos pioneiros na introdução do mRNA como medicamento, já no final dos anos oitenta.

Por fim, em um justo painel de vencedores, deve ser incluído o bioquímico Pieter Cullis, por conseguir aprimorar um sistema eficiente de introdução de mRNA em células humanas.

Em breve saberemos quem ganhou o Prêmio Nobel de Medicina deste ano. Mas acima de tudo, há o fato de que, sejam eles quem forem, a humanidade será eternamente grata  por sua contribuição especial a uma causa que, quando tudo acabar, podemos dizer que foi uma das páginas mais brilhantes da história. do mundo. ciência e medicina nas últimas décadas.

Fonte: https://es.zenit.org/

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Pe. Manuel Pérez Candela

Pe. Manuel Pérez Candela
Pároco da Paróquia Nossa Senhora da Imaculada Conceição - Sobradinho/DF